「私たちは今」レビュー:ジュリアン・ニコルソンは再び彼女が生きている偉大な女優の一人であると証明する-TIFF

「私たちは今」

この病気の悲しい世界に正義があれば、人々は地獄を目覚めさせ、ジュリアン・ニコルソンを当たり前と見なすのをやめた年として2017年を思い出すでしょう。ありません、それは勝ちません、しかしそれはアメリカの最も過小評価されているスクリーン女優に彼女が前世紀以来負われている信用を与えることを私たちを止めるべきではありません。あなたがおそらく見たことのないいくつかの小さなインディーズで生で手に負えないほどリアルです(“ Tully、”““ Flannel Pajamas”)、あなたがおそらく持っているいくつかのより大きな映画(“ ;“ August:Osage County”)、さらには 三 今後数か月以内に見ることができる新しい映画(“ I、Tonya”および“ Novitiate”を含む)、エルフィンマサチューセッツのネイティブは彼女の時間の大部分を“ Law&Order”テレビでギグしていますが、彼女は大きな星が買えない真正性と、金正恩が達成するために殺す範囲を持っています。
46歳になり、これまで以上に説得力のあるNicholsonは、ほとんどの女優がキャリアから無頓着に高齢化する人生のある時点で、彼女の最高の仕事のいくつかを行っています。
しかし、誰もできません 言った ジュリアン・ニコルソンがとても素晴らしいのは、あなた自身でそれを見なければならないということです。彼女はそのようにマトリックスのようなものです(彼女は残念ながらキャストされなかった映画です)。しかし、このレビューは、女優(および自分自身)に長い間失敗しているすべての潜在的なファンに良いニュースをもたらします。彼女の才能のショーケースは“ Who We Are Now。”ニコルソンとrsquo; From Nowhere”の2回目のコラボレーションで、実生活の完全な質感を語りました。映画製作者のマシュー・ニュートンは、容赦と自尊心の概念を外科的精度で探るクローズアップのキャラクター研究です。
続きを読む: 2017 IndieWire TIFFバイブル:フェスティバル中に投稿されたすべてのレビュー、インタビュー、ニュース記事
それはまた、その主人公のように警戒されており、予期せぬものである壊滅的に本物のドラマです。ニコルソンの性格について語った唯一のことは、彼女の名前がベスだということです。他のすべては私たち自身のために整理するか、またはp索するために残されています。雪に覆われたニューヨーク市の午後、彼女はスマートな若い息子への贈り物で夫婦に立ち寄り、彼女に会います。
Beth’の不愉快さ、および彼女が少年に彼の新しいジャズCDを与えるゴツゴツした顔をしかめることは、彼女がおそらく彼の出生母親であることを伝えるのに十分ですが、彼女が彼を育てなかった理由を知るのは少し前です彼女自身(彼女は刑務所にいた)、そして彼女の妹(ジェス・ワイスラー)が子供の将来のために何を考えているかを知るより少し前に。
実際、私たちが 見る 再びベス、ニュートンの脚本がジェス(エマロバーツ)という名前の駆け出しの弁護士に私たちを紹介するために彼女の話を一時停止します。ジェノはプロボノ事件に専念する小さな会社で働いており、刑務所にいる10代のラテン系の母親とのプライベートミーティングで紹介されています。良い人とは何かという特定のアイデアのように見えるはずです。一方、ジェスは雪の結晶のように白いです。明るい目、ふさふさした尾、バラ色の善意。彼女はクラスの3番目にコロンビアを卒業しましたが、彼女がまだ彼女の知性に成長していることは明らかです。
ジェスが彼女の言葉を飲み込み、翻訳者と話をしないようにし、彼女の信念を彼女の自信と混同しないように自分自身を強制するのを見ると、ロバーツが役割を最大限に活用する準備ができていることはすぐに明らかです。 “ Palo Alto、”以来の最高のパフォーマンスをお届けします勤勉なスターレットは、彼女がきれいな顔と殺人者の血統以上のものであると徹底的に確信しています。ジミー・スミッツは、ベスのナンセンスなボス、ニュートンの重なった対話のリズムを完全に直観するベテラン俳優の部分でも同じくらい強いです。より尖った傾向があります)。
ニュートンが他の主要なキャラクターを紹介するときにベスのことをほとんど忘れているように感じるなら、それは“ Who We Are Now”拡張された途切れのないシーンのみで構成されています。浅い焦点で撮影され、アーティフィケーションを奪われているため、映画のようなこれらの個別の劇的なブロックが失うベリテのような真実の空気を想定しています 真空密閉の緊急性で得られる驚azzの目覚ましは、全世界があらゆる会話のバランスにとらわれているように感じられるようにします。
ベスにとってもそうかもしれません。彼女は人生を軌道に乗せようとしているが、彼女はかつての自分の流砂に沈んでおり、彼女は穴から抜け出すのに苦労するほど深くなる。この映画で最も苦しい瞬間は、ベスが自分自身のために立ち上がろうとするたびに旅行するので、他のより一般的な映画で最も勝利した瞬間です。彼女は会議中に気性を失い、爆発は息子の保護者に完全な親権を求めるように挑発します。
彼女はウェイトレスのギグを確保するために、ぬるぬるしたレストランマネージャー(ジェイソンビッグス)を探しに行きますが、安上がりな気分になります。ニコルソンのパフォーマンスがベスとベスがなりたい人とどのように内密に交渉するかという理由から、両方の出会い、そしてそれらに似た少数の出会いは悲痛です。私たちが彼女について学ぶほど、彼女は共感を失います。彼女の共感が少ないほど、私たちは彼女をもっと欲しがります。
しかし、ジェスは、その日までにもっと無力感を覚えていますが、ベスのケースを採用することを決定し、これらのふたりの女性の間の微妙な対称性は、両者に前進の希望を提供しています。最初は、ベスはジェスに彼女を触らせませんでした(そして彼女はそれについて非常に明確です)。しかし、彼らの仕事上の関係が有機的に発展するにつれて、彼らはすぐに仕事をするようになりました。そしてそこにあります たくさん 行われる仕事の。
法的事件に勝つことは仕事ですが、犠牲とredいもそうであり、現在があなたの人生の唯一の部分であるという事実を受け入れて、あなたはすぐに変化する力を持っています。支援するのは大変であり、支援するのは大変です 尋ねる 助けを求めて させる 誰かが常に試してみようとするという事実にもかかわらず、人々はあなたを助けます。
視聴者は、これらのテーマに取り組むあらゆる小予算のアメリカのインディーズを警戒する正当な理由を得ており、 そう この映画が間違っていたかもしれない多くの場所。しかし“ Who We Are Now”大きなアイデアを提供しているように感じられることはめったになく、非常にまれな特異度でそれぞれを処理し、前例のない映画のように見えることがよくあります。ニコルソンの目の後ろで歯車が回転するのを見たり、自分のためにその一部を保存するのに苦労しながら彼女が最終的に彼女の魂をむき出しにする驚くべき長いテイクを見て、ニュートンは両サイドのすべてを消し去ることのできない誠実さへの降伏を書きます。これらのシーンでは、ベスが一瞬のうちに自分の人生を絞ることができると想像することは本当に可能です。
映画は、この物語の中で彼らの目的の有用性を時折裏切る、支持する男性キャラクターの一部との教訓につまずきます。ザカリー・クイントは、ガードを下げるまでベスの周りを騒ぐバリーバーフライとして非常に信じられます(ジョン・バーンサル自身はそれ以上良いことはできませんでした)が、彼がイラクでのスティントに苦しむPTSDは、十分な注意を払っていませんBeth’が彼を惹きつけた理由は簡単です。 Biggsも同様に説得力がありますが、彼の認識可能性は、彼の部分の透明な機能と組み合わさって、手元のビジネスから注意をそらし、他の方法では見られないような巨大な仕事をする映画の構造に注意を向けます。
ただし、“ Who We Are Now” -ジャズやその他すべての場合と同様に-このような一時的な不協和音は、最終的に美しい瞬間をより良くします。 Newton’の映画は、どんなに一生懸命努力しても、人々は常に自分自身を(そしてお互いを)失望させようとしていることを知っています。Nicholson’の忘れがたいターンは、それを忘れることを不可能にします。人生は大変ですが、まだ終わっていません。昨日人々に失敗したからといって、明日も失敗しなければならないというわけではありません。ベスはその証拠です。彼女を演じる女性もそうです。
甲種-
「Who We Are Now」は、2017トロント国際映画祭で初演されました。現在、米国での配布を求めています。