映画

「私に言ってください」レビュー：秘密のトラウマによって分離された双子に関する悲惨なNetflixのドキュメント

どの映画を見るべきですか？

曜日：

ジャンル：

タイプ：映画シリーズ

「私が誰なのか教えて」

自己同一性の発明についての映画はいくつもあります。カート・ヴォネガットが言ったように、人々が自分のふりをする方法についてです。それは、ジェイ・ギャツビーのようなものがアメリカの娯楽に変える前、またはインターネットが私たち全員を自分たちのアバターにしたずっと前に、普遍的な現象でした。自分自身のイメージを屈折させる能力は、否定、抑圧、個人的な偏見などの潜在意識の力によって表されたときでさえ、（または特に）人間の経験の本質的な部分です。

しかし、あまり一般的ではないのは、他人のアイデンティティを発明することの性質と倫理を探求する映画です。＆ldquo; Gaslight＆rdquo;から＆ldquo; Memento、＆rdquo;へより明らかな例のほとんどは、明確な社会障害または映画でしか見られない種類の記憶障害にかかっています。それでも、これは私たちが現実の生活の中で常にお互いに行うことであり、多くの場合悪意はありません。私たちが生まれた瞬間から、私たちの両親は世界を彼ら自身の感覚に形作り始めます。 言った 私たちがいること。人々は、他の人が彼らに反射する光を通して自分自身を見る傾向があり、私たちの誰も完全な鏡ではなく、一卵性双生児でさえありません。

Ed Perkins＆rsquoよりも、誰かの自己同一性の柔軟性（およびそれを上書きすることを選択した他の誰かの道徳的ジレンマ）についてより明確な外観を想像するのは難しいです。＆ldquo; Tell Me Who I Am、＆rdquo;ドキュメンタリーは非常に悲惨で恐ろしいので、その驚くべき物語の表面をひっかくだけで耐えることができます。それは1982年頃のイギリスの田舎でのひどい事故から始まり、10代の少年が見た魅力的な銀の裏地がその周りを包みました。

双子の兄弟のアレックスとマーカスルイスが18歳のとき、前者はオートバイのクラッシュに巻き込まれ、深刻な長期の記憶喪失を引き起こし、本質的に彼を白紙に変えました。アレックスが兄弟に見た鏡像に基づいて自分自身の基盤を築くことができるように思えたようです。マーカスは双子に全体に戻るための信じられないほどの近道を提供し、2人の兄弟は父親が遠ざかり、彼らの母親は信じられない思いをしてショックを受けた。マーカスは、彼ができるすべてのギャップを埋めることを喜んで、友人にアレックスを再紹介し、古い家族旅行の間接的な思い出で彼をAlexめた。アレックスは事故の時に付き合っていた少女と再会する必要さえあり、同じ人に二度処女を失ったと冗談を言うのが好きです。彼は、兄弟が古いデータを新しい電話にダウンロードしているように、暗黙のうちに弟を信頼していました。

後から考えると、そのすべての不吉さは抑圧的であり、パーキンスはこの物語を、来るべき不快な真実に備えた落ち着いた品質で語っています。アレックスとマーカスが映画に登場する唯一の声であり、パーキンスが彼らを別々の空間に隔離していることは最初から印象的です。彼らのトーキングヘッドの証言は別々に、同じ無色の部屋の反対側に記録されました。映画が兄弟の間で切れたとしても、まるで彼らがお互いに話しているようであり、会話ではない。 Perkinsがクラッシュやその他の主要なイベントを説明する抽象的な再現は、映画の悲惨な気分をどのように強化するかについてのみ価値があります。この軽くて穏やかなオリバーサックスのような陰謀のすべての下で、犯罪が明らかになるのを待っていることは明らかです。

「私が誰なのか教えて」

また、この犯罪は性的暴行と関係があることも明らかです。性的暴行は、このようなドキュメンタリーでは自明であり、現実の生活では痛みを伴う秘密です。彼に与えられた世界を疑う理由がなかったアレックスは、30代のときに母親が亡くなるまで真実を学びさえしませんでした。それは、マーカスが15年以上にわたって弟を保護しようとしていた繰り返しの子供時代のトラウマの証拠を隠した箱を含む部屋を開けた鍵を見つけたときです。あなたがこの世界で最も愛した人があなたが一緒に共有した最悪の思い出から魔法のように解放されたなら-彼らの深い傷が何らかの形で一晩癒されたなら-あなたはそれらの傷を再管理することを選ぶでしょうか？強ささえありますか？または、マーカスのように、忘却の贈り物を共有してみませんか？

もちろん、起こったことは、マーカスがマーカスに自分自身を反映しているのと同じくらい、マーカスがアレックスに自分自身を反映しているのを見たことです。それは避けられなかった。そして、マーカスは、母親が両方の地獄を訪れた地獄に悩まされていない自分自身のバージョンを見たとき、彼ができる限りエミュレートすることを決めました-彼の弟の例に従って、忘れてしまいます。＆ldquo; Tell Me Who I Am＆rdquo;の最も異常な瞬間パーキンスがドキュメンタリーマシンの速度を落とし、兄弟たちが恥ずかしさ、裏切り、resみの不可能な泥沼を乗り越えて独自の方法を見つけられるようになると、

アレックスとマーカスは2013年に彼らの経験についての本を共同で書きましたが、パーキンスが彼らにカメラを向ける前に彼らはどちらも感情的な残骸をそれほど率直に分類しませんでした、そしてそれは彼らの自白の生の強さを通して輝いています。アレックスは、嘘をつくことに対する彼の兄弟への怒りを、彼に対する虐待のために彼の母親への怒りよりも抱いています（私は誰を知りません午前、＆rdquo;彼は嘆願します）、一方、マーカスはアレックスの第2の無実をライフラインとして見たことに苦労しています。彼らの回想は見事であり、まだ痛みがあり、新鮮です。パーキンス＆rsquo;言葉と顔から気を散らさないように予備の方向が賢明です（男性はまだアレックスの目の周りにかかっている子供のような柔らかさのおかげで区別しやすいです）。

それはすべて、2人の兄弟（現在は54人）の間で、数十年に渡る愛と心痛で痛みを伴う3番目の行為を打ち破ります。他の状況では、クライマックス会議は容赦なく搾取的であると感じるかもしれませんが、アレックスとマーカスはドキュメンタリーを彼らが常に必要とする会話の導管と見なし、パーキンスがそれを可能にする仲介者であり得ることを認識したことは明らかです。彼の側では、パーキンスは（理解できるように）そのような敏感な苦境での彼の役割を踏み越えたり、操作的と解釈されるかもしれない何かをすることに恥ずかしがり屋のようです。

時には、パーキンスは映画製作者というよりもトラウマカウンセラーのように感じられ、両方の主人に一度に仕えることが矛盾するときはいつでも、抵抗が最も少ない道を歩みます。＆ldquo; Tell Me Who I Am＆rdquo;については何もありませんは かんたん 想像力のあらゆる広がりによって、しかし和解へのラッシュは、非常に多くの兄弟を過ぎて吹きます。最も微妙でぎゅっと結びついた感情。＆ldquo;子供は何でも受け入れます、＆rdquo;マーカスはある時点で言います。＆ldquo;それが間違っていることを知る能力はありません。＆rdquo;彼は自分が苦しんだトラウマについて語っており、それ以上のことを知ることができない人々に対して無知を振るうことができる方法について語っています。しかし、あなたは彼の声で、彼の兄弟の記憶喪失を舗装することになると、マーカスはその同じ論理を機会にねじ込んだことを聞くことができます。パーキンスは、そのアイデアやそれに似た他のアイデアを、それが彼に志願したレベルよりも深く探りません。しかし、見るのがイライラするほど、このドキュメンタリーをもっと好奇心approach盛なアプローチで見るのが難しくなり、見ることさえ不可能になることを想像するのは公平です。