映画

「背の高い草の中」レビュー：深刻な芝生の手入れを必要とする鈍いスティーブンキングの適応

どの映画を見るべきですか？

曜日：

ジャンル：

タイプ：映画シリーズ

「背の高い草の中」

その血統の強さとその前提の陰謀を考えると、Vincenzo Natali＆rsquo; s inldquo; In the Tall Grass＆rdquo;興味を完全に失います。スティーブン・キングと彼の息子ジョー・ヒルがエスクァイア・マガジンのために共同執筆した最近の短編小説から改作されたこの映画は、ナタリが1997＆rsquo; s＆ldquo; Cubeで最初に非常に効果的に探求した別の変化する悪夢の空間に私たちを紹介することで始まります。＆rdquo;今回はその場所の周りは恐ろしい死のわなに満ちた避けられない刑務所ではなく、むしろアメリカ中西部のどこかにある背の高い草（どこかであると思います）丁度アメリカ中西部では、映画のプロットポイントのようなもので、プロットのようなものしかありません）。

それが監督が以前に始めたものよりも恐ろしいシナリオではないように聞こえる場合、それはそうであるためですが、ソース素材（またはキングの作品のいずれか）に精通している視聴者は、悪が愛していることを知っていますありふれたものに変装する。 Netflixのサーバーの最も暗い場所に常駐する運命にあるこの無限かつ即座に忘れられるジャンルの運動の問題は、ミステリーに欠けているということではありません。問題は、フィルムが紙のように薄いキャラクターを狂気に追いやるのと同じ謎にすぐに陥ってしまうことです。他に何もなければ、あなたは彼らがどのように感じるか知っているでしょう。

＆ldquo; In the Tall Grass＆rdquo;それは雑草で失われる前にほんの数分ですが、短いプロローグは私たちに始めるための多くの情報を与えてくれます。 Becky Demuth（Laysla De Oliveira）と彼女の有害な兄Cal（Avery Whitted）は、いくつかの＆ldquo; Jeepers Creepers＆rdquo;最初に彼らに追いつくときの領土。車の外では、誰かがかなりの水彩画で大虐殺を描いたように見えます。青い空、緑の野原、廃業、静かな教会。その間、フロントシートに奇妙な緊張が生じます。ベッキーは、2学期の終わりに向かって緊張し、うんざりしますが、サンドイッチの上で兄弟が食事をするのを見て、吐き出そうとはしません。私たちは彼の過保護なエネルギーにさらに動揺しています-Calは私たちが彼を父親と混同するのを非常に熱望しているようです。彼は中絶を得るためにベッキーを運転しているかもしれないという感覚がありますが、その場合、彼らがなぜサンディエゴを国のより手ごわいストレッチのために去ったかを合理化するのは難しいでしょう。

ベッキーは、きびきびした道端の教会から通りを渡ってバーフに立ち止まり、それを聞いたとき：近くの真っ青な海の真ん中から助けを求める少年の声。兄弟たちはしぶしぶ緑の海に足を踏み入れ、子供やお互いに声をかけます。そしてそのように、彼らは古代のtrapにまっすぐ歩きましたが、それがどのように機能し、誰がそれを設定したのか疑問に思っている人は、ナタリがそれらの質問に遠隔的に具体的な方法で答えるという希望を放棄するのが賢明でしょう（映画ははるかにあいまいな絶望感と逃れられない後悔を餌食にした短編小説よりも不透明です）。草はベッキーと彼女の兄弟をいじり、彼らがお互いや他の誰かを見つけることができないように彼らの声を運んでいるようです。基本的な空間関係は、直線が円になり、時間さえループで曲がるように見えるため、残酷な冗談になります。また、モンスターがあるかもしれません？ナタリはジャンプの恐怖を最小限に抑えますが、うまく配置された衝撃により、フィールドまたはその下に潜んでいる可能性のあるものについて緊張が高まります。

ベッキーは最終的に小さな男の子を見つけます。彼の名前はトービン（ウィルビュイJr.が、脆弱なものと不吉なものの間の細い線に沿った絶妙な子供のパフォーマンスの1つで演じています）であり、彼はあまりにも長い間草の中に閉じ込められています。ベッキーが彼を見つけるまでに、彼はすでに＆ldquo;背の高い草がすべてを知っている＆rdquo;そして、フィールドは死んだものを動かしません。＆rdquo;トービンは、芝生で亡くなったすべての人の声で叫ぶ巨大な岩について、または彼の当惑したほど明るい父親パット・ロス（幻想的でハムタスティックなパトリック・ウィルソン、再び全米を破壊する）について、そのような警告を発行しませんマルシアゲイハーデンが＆ldquo; The Mist＆rdquo;にもたらした宗教的な熱狂を伝えるパフォーマンスを備えたスクエアネス。そして、ぬれた泥の上に構築された物語では、ベッキーが一度足場を見つけるのはさらに難しくなります 現在の 赤ちゃんのパパ（ハリソンギルバートソン）が現れます。

＆ldquo; Cubeで、＆rdquo;ナタリはあいまいさを美徳にすることができました。その危険性はその背後にある理由が不明であるのと同じくらい明確であり、映画の幾何学的な地獄の刑務所の仕組みは非常に鮮やかに示されていたので、誰がそれらを設計したのか疑問に思うのは半分でした。ここでは、ナタリが壊れたコンパスのすべての明瞭さで各シーンを指示するため、プロットの滑りやすさは最初からイライラしています。彼は大気の達人であり、あらゆる種類の隠れた危険をほのめかしますが、しっかりしたルールのないパズルを人々が解こうとするのを見るのは楽しいものではありません。

そして＆ldquo; people＆rdquo;ベッキーもカルも、最初のシーンでそれらについて学ぶ基本的な情報を超えて開発されていないため、これらの2次元キャラクターの寛大な用語です。「グランドホッグデイ」のような構造を装おうとする償還のアイディアで浮気する映画では、ベッキーの経験が胎児についての感情に影響を与え始めることについて苦痛に満ちた何かがあります。＆ldquo; In the Tall Grass＆rdquo;エッシェリズムの下の空虚が土の中に忍び寄る数分前であり、映画はナタリが紹介する新しいしわが増えるたびに元気が出ます。

Wilson＆rsquo;のクレイジーなパフォーマンスは、出来事を時々目に見える何かに根付かせ、いくつかの説得力のあるコンテクストのドリブルが適切な超暴力で活気づけられます（これらのモンスターは最終的に顔を見せ、すぐに忘れてしまいます）しかし、家族の絆と過去の過ちに対する映画の幅広いジェスチャーは、わがままな種の痕跡以上のものにはなりません。＆ldquo; In the Tall Grass＆rdquo;についての唯一の永続的に楽しいことナタリが何度も何度も何度も同じ間違いを繰り返す皮肉です。