「スタートレック」vs.「ロスト」: 競合するタイムトラベル理論

どの映画を見るべきですか?
 
  ロスト、ジョシュ・ホロウェイ

警告! 次のエッセイ — 私たちの最後の講義 EW大​​学 コースオン タイムトラベルの話 — 片頭痛を誘発する可能性があります。学生は読む前にアスピリンを服用することをお勧めします。投石することも役立つかもしれませんが、これは教員によって奨励または容認されることはありません.



「聞いてください。ビリー・ピルグリムは時間内に動けなくなりました。」

その有名な言葉で スローターハウス ファイブ (1969) で、作家のカート ヴォネガットは、最も記憶に残るタイム トラベラーの 1 人と、文学が私たちに与えてくれたタイム トラベルの描写を紹介しました。前提: ビリー・ピルグリムは、何年も前に第二次世界大戦中に経験した恐怖に取り組まなかったために気が狂ってしまいました。正気から解き放たれた幽霊の検眼医は、時間が永遠に存在し、過去と未来が今起こっていると信じている宇宙人に誘拐されたと自分自身に確信させます—キュービズムが現実になりました.ピルグリム — 自身の実存的危機から身を守ろうと必死に奮闘する彼の心 — は、この陰謀的な視点と、それに付随する楽観的な哲学を採用しています。そして、それは楽しい経験ではありません。 「ビリーは時間にけいれんしていて、次にどこへ行くかをコントロールできず、旅行は必ずしも楽しいものではありません。彼は、次に自分の人生のどの部分で行動しなければならないか分からないので、常に舞台恐怖症の状態にあると彼は言います.

ヴォネガットの強力な傑作は、ハードコアな SF 小説と呼ばれるものではないかもしれませんが、量子物理学によって記述される時間に関する新しいアイデアの挑発的な脚色を提供します (そして、追加する必要があります、フォロワーに馴染みのある現実の視点仏教やその他の神秘的な宗教の)。あなたは暗いスーパーヒーローの叙事詩で生き返ったのと同じものを見ます ウォッチメン (アラン・ムーア/デイブ・ギボンズ; 1986) 全能でありながら無力で全知のマンハッタン博士の形で、混乱した相対論の文字通りの現れであり、歴史の流れを変え、世界を深刻な不安で満たした武器の具現化.

両方 スローターハウス ファイブ ウォッチメン で調査されたものとは非常に異なる形式のタイムトラベルを使用する 前回の講義 ;これらは意識の時間旅行の例であり、語り手は同じ空間を共有する重複した問題の不可能な問題を回避することができます. [参照: 古典 エックスメン クリス・クレアモントとジョン・バーンによる1981年のストーリー「デイズ・オブ・フューチャー・パスト」。そしてテレビシリーズ 飛躍的進歩 (1989-1993) は、このうぬぼれについて、わずかに異なる、より複雑なバリエーションを提供しています。] スローターハウス ファイブ ウォッチメン また、タイムトラベル科学に内在する自由意志、因果関係、およびパラドックスの複雑な概念に取り組む物語の記憶に残る例でもあります。このジャンルは、過去 50 年間、これらの製麺機で遊ぶことを特に楽しんできました。その理由の 1 つは、それらが挑戦的な知的な楽しみを生み出すためであり、もう 1 つは、西洋文明のしばしば厄介なポストモダンの状態を描写するために使用できるためです。

私たちの調査は、これまでに書かれた中で最も影響力のある 2 つの SF 作品から始まります。どちらも尊敬されているロバート ハインラインによるものです。 「彼のブートストラップによって」 (1941) と 「――ゾンビの皆さん――」 (1959 年。タイトルの奇妙な句読点は意図的なものです)。両方の短編小説は、狂った陰謀の勝利です。 「Bootstraps」では、主人公が現在と未来の間を何度も移動し、複数のバージョンの自分と絡み合い、ループに陥り、運命を混乱させます。 「ゾンビ」では、主人公が過去のポイント間を移動し、自分の存在そのものを確保するという名目で、複数のバージョンの自分と絶望的に絡み合っています。 H.G.ウェルズ発 タイムマシン 、タイムトラベラーは基本的に観光客でしたが、ハインラインのタイムトラベラーは、彼らの行動がパラドックス、確立されたタイムラインへの矛盾を生み出し、すべての歴史を否定する危険性があるため、危険な極端にインタラクティブです。 「Bootstraps」と「Zombies」は、それ以来、無数のタイムトラベル ストーリーのストーリーテリングの文法と哲学用語を作成するのに役立ちました。それらはまた、真の科学に影響を与えました。 1976 年、物理学者の David Lewis は、ハインラインの話をケーススタディとして引用し、タイムトラベルのアイデアを真剣に受け止めた最初の科学論文の 1 つを書きました。

とはいえ、「ブートストラップ」と「ゾンビ」も、よりユーザーフレンドリーな形式のタイムトラベル ストーリーの例です。それは、無尽蔵または便利に修理可能なタイムマシンに恵まれた適切な動機のヒーローのおかげで、壊滅的なパラドックスが阻止される「クローズドループ」タイムトラベルを熱望しているからです。適例: バック・トゥ・ザ・フューチャー 、マーティ・マクフライがバンズを壊して、彼の偶発的な過去への飛躍によって作成された歴史を変える混乱を修正しました.しかし、タイムトラベラーが実際に歴史を変えるパラドックスを生み出そうとしたらどうなるでしょうか?よく使用されるソリューションがいくつかあります。

オプション 1 : 過去への変更は、別の平行したタイムラインを作成します。参照: J.J.エイブラムス スタートレック (2009)、タイムトラベルは可能性の新しい宇宙を作成しますが、その連続性を許可します スタートレック テレビ番組はそのまま残ります。この人気のある創造的なアプローチは、理論物理学にも基づいています。量子力学の有名な「多世界解釈」は、可能なすべての決定のすべての可能な分岐に対して無限の数の可能な世界が存在し、これらの無限の数の世界が実際に存在することを前提としています。どこか。何とかして。 楽しい事実! この理論は、1957 年にアメリカの物理学者ヒュー エベレットによって開発されました。彼の息子はご存知かもしれませんが、彼の名前はマーク オリバー エベレット、別名「E」であり、オルタナティブロック バンド イールズの首謀者ミュージシャンです。

オプション 2: 過去の変化は、新しい異なる未来を創造します。参照: のシーズン 1 ヒーローズ 、フューチャー ヒロがピーターへの「チアリーダーを救え、世界を救え」というメッセージで 2006 年にさかのぼります。最初の 3 つも参照してください。 ターミネーター 映画。この種の話の厄介なジレンマは、考えすぎる卵頭にとって気が散る論理パラドックスを提示することです。つまり、将来の忍者ヒロは、彼の悲惨な状況に動機付けられ、時間をさかのぼり、古い友人に彼の悲惨な状況を改善するために変更を依頼します.しかし、彼の友人が成功した場合、彼らは彼のタイムトラベルの理由そのものを否定するのではないでしょうか? ヒーローズ そしてその ターミネーター フランチャイズは、「祖父のパラドックス」のバリエーションです (1943 年の SF 小説で最初に表現されました)。 無謀な旅人 Rene Barjavel 著) であり、科学者たちは何十年にもわたってそれについて議論してきました。このジレンマはタイムトラベルが不可能であることを明確に証明しており、これらの物語は幻想的な時間の無駄になっていると言う人もいます.他の人は、このパラドックスは少しの肘のグリースと演劇で解決できると信じています.を使用して ヒーローズ 例: 未来を改善するために現在を変更した後、ピーターはヒロを過去にさかのぼらせて「チアリーダーを救え、世界を救え」というメッセージを伝えることで「ループを閉じる」必要があります。過去—タイムトラベルするヒロのこの反復は、古い、現在は否定されている未来の忍者ヒロの役割を果たすでしょう.当然のことながら、白衣セット内の多くの人でさえ、この解決策は非常に複雑すぎると感じています。特に、科学者が実際に考慮したくない人間の自由意志と性格、確率変数に依存するためです。これは、祖父のパラドックスへの異議を解決するために、部分的に触発された3番目のオプションをもたらします。

オプション 3: タイムトラベルはもっともらしいですが、歴史を否定するパラドックスを作り出すことは不可能です。参照: のシーズン 3 失った 、チャーリーの運命の死を回避しようとするデズモンド・ヒュームの試みは最初は成功しましたが、最終的には「コース修正」と呼ばれるショーの普遍的な原則によって失敗に終わりました。これは、2 人の物理学者、イゴール ノビコフと前述のデビッド ルイスによって最初に提唱された、「自己整合性」と呼ばれる科学理論の架空のバリエーションです ( 失った 狂信者は、後者の名前がおなじみであることに気付くはずです。これは、ショーがシャーロット・ルイスの父親に付けた名前です)、パラドックスを生み出す試みは停止されると仮定しています.時間をさかのぼって至近距離からヒトラーを撃ち、ヒトラーの悪から世界を救いたいですか?申し訳ありませんが、ヒトラーが身をかがめるか、弾丸が外れるか、引き金を引く直前に隕石が突然頭に落ちます。しかし、他の科学者は、超自然的に聞こえるため、自己一貫性に非常に大きな異議を唱えています。宇宙はどのようにしてパラドックスを認識できるのでしょうか?タイムトラベラーを転覆させる新たな状況を作り出すために、何または誰が共謀していますか?もちろん、これらの苦情は 失った 、その物語は、科学的世界観と宗教的世界観の間の議論を育んでいます。さらに、シーズン5のフィナーレで見たように、ショーは実際にはタイムトラベルのパラドックスの別の見方に固執している可能性があります.それは、ジュリエットが過去に水爆を爆発させた後に何が起こったと思うかにかかっています…

それで、片頭痛が落ち着きましたね。おそらく、ポップカルチャーのタイムトラベルに関するコースを終了した方がよいでしょう。一般的な調査コースと同様に、基本的なことだけを取り上げていることをご承知おきください。深刻な SF 文学と深刻な科学が豊富にあり、主題をより深く掘り下げ、可能性の幅を広げています。調査するのは楽しいものです(または少なくとも 楽しいと思います);どこから始めればよいかについては、以下の推奨事項を確認してください。

余分なクレジットの読み取りと表示: 新しいタイムトラベラー David Toomey (2007) による、時間旅行科学に関するユーザーフレンドリーなノンフィクションの本。 初め (2004)、シェーン・カルースによって書かれ監督された絶賛されたインディーフリックで、タイムトラベルへの厳格でハードなSFアプローチでオタクから大いに賞賛されました。逆に、 ポケットベルは、私たちが知っている何をすべきか ? (2004)、量子跳躍のより神秘的な見方をとるドキュメンタリースタイルの機能。私はウィキペディアの熱心なユーザーでもあり、ここで言及されている用語やタイトルの多くについて深いエントリを提供しています。始めるのに最適な場所ですが、彼らが説明および参照しているソース資料を調査することをお勧めします.

より多くの EW 大学:

タイムトラベル101 ギャラリー: 17人の好きなタイムトラベラー

最終試験:タイムトラベルトリビアクイズ



トップ記事