「失われた」: 核となるテーマと謎

どの映画を見るべきですか?
 
  uwu_logo1[1]

失った

もっと見せる タイプ
  • テレビ番組

ミステリー。 失った それらによって定義されていても、それらで満たされています。歴史の謎。 エジプトの死神タウエレットの古代像が島にあるのはなぜですか?四本指の像? キャラの謎。 ジャックは本当に変わり、償いを見つけることができますか? 現実そのものの性質についてのミステリー。 みんな…どこにいるの?!



数か月前、Doc Jensen コラムの読者に、彼らが最も必要としている 3 つのミステリーを選んで送ってくれるように依頼しました。 失った 最終シーズンで解決します。すべてのエントリ (ほぼ 2000) を集計し、「 の 失った 必須回答ミステリー リスト 」、ギャラリー形式でサイトにあります。ハードコアだと思う 失った iesさんはNo.1にちょっとビックリするかもしれません。

の第6シーズンと最終シーズン 失った 、来年初めに初公開される予定であり、すべてのファンのすべての質問に答えるという点で、その作業は確かにうまくいきます…特に、あるファンの「答えなければならないミステリー」のアイデアが別のファンの「誰が気にしますか?」私は1つを知っています 失った 生きている 本当 知りたい: 「炎の外で牛に何が起こったのですか?」 (まじで、お父さん。放っておきましょう。)

しかし、個々の謎に執着すると、非常に多くの木々の中で森を見失うリスクがあります。ずっと謎を感じていた 失った 解決すべきパズルや答えるべき質問としてではなく(そうであることを願っていますが)、ドラマの本質的なテーマの表現として高く評価されています.それは、サブテキストに埋もれた秘密を狂ったように掘り起こすすべてのエピソードの後に​​何時間も費やす男から来るのは奇妙に聞こえるかもしれません.しかし、それは私が楽しんでいるだけです-および/またはクレイジーです.真実は、私はそれを認識するのに十分正気です 失った 解読する暗号としてではなく、そのテーマを「読む」ときに最高に楽しめます。

形成される無数の他のテーマの根底にある 1 つの大きなテーマに到達することから始めましょう。 ロスト 意味のマトリックス。ロックを演じるテリー・オクィンは、今年初め、 ロサンゼルス・タイムズ ドラマの最もトリッキーなミステリーについて:島とは何ですか? 「[ロック] が知覚するもの、島に対する彼の理解は特別なものです。しかし、それは地獄への道かもしれません。島がどのような道徳的実体なのかはまだわかっていません。善人か悪人か?」言い換えると: 失った 信頼がすべてです。それは、私たちの現在の瞬間は言うまでもなく、ポストモダンの状態の決定的な性質です。 本当 信頼?化学?宗教?哲学?テクノロジー?政治体制?リーダー?隣人?両親?友達?恋人?もし私たちが、あるもの(科学など)を信頼し、反対のもの(宗教など)を信用しない傾向があるとしたら、それはなぜでしょうか?私たちは自分自身の偏見の起源について考えたことがありますか?私たちが選んだ神が本当に善良であり、私たちの最善の利益を心に留めていることをどのように確認できますか?私たちはだまされていますか?私たちは自分自身をだましていますか? Sawyer の用語を使用するために、私たちは、大きな悪いろくでなしの「長いコン」で単純化してマークするだけではないことをどのように確認できますか? (皮肉なことに、偶然ではないかもしれませんが、信頼というテーマが定義されています。 ロスト 舞台裏の話も。見る 私たちの議論 「プロデューサーはマスタープランを持っていますか?」の)

ロスト 最も議論されているテーマは理性対信仰であり、科学を信頼する懐疑論者のジャック・シェパード博士と運命を求める神秘主義者のジョン・ロックによって具現化されています。彼らの相反する世界観は、聴衆との関わりに反映されています。 失った の謎も。スクービーがいます(漫画のように スクービードゥー 、異世界の現象が常に偽物であることが証明されている場所)、およびグーバーがいます(漫画のように) グーバーとゴーストチェイサー 、別世界の現象が合法的に別世界であるスクービークローン)。スクービーはそれを主張します 失った その謎を合理的に解決します。 Goobers は、より素晴らしい可能性を追求するゲームです。煙の怪物を取ります。私たちは、感覚を持っているように見える黒いもやのうねりを見て、「これは一体何だろう?」と考えます。しかし、グーバーは超自然的な解決策に傾倒し、それを支持します。アダムとイブを追い出した後、神がエデンの外に駐車したように、スモーキーが天使であるとクールになる可能性があります。または、おそらく神話のケルベロス、または番犬は、人間、または少なくともすべての人間向けではない領域を取り締まることを任されています。あるいは、島の魔法によって命を吹き込まれた、私たちの想像力や恐怖の表れの単なる産物かもしれません。しかし、スクービーは、スモーキーについて自然主義的な説明を求めています。おそらく、未発見の生命体、ナノボットの群れ、またはそれを研究して理解するのに十分なほど賢くなる機会があれば、完全に意味をなす何か他のものかもしれません.または彼。か彼女。なんでもいい。はい、分裂のどちらの側の理論も「そこに」ありますが、超自然主義/自然主義の議論は古くからあります - 少なくとも、ジョン・ロックという名前と同じくらい古いです。この議論を解決するために深く投資したショーで - そして確かに私たちの現在の瞬間に関連しており、進化論と創造論の間の戦いで騒々しく、宗教を攻撃する有名人の無神論者によるベストセラーの本と書かれた本を攻撃する有名人の心霊主義者によるベストセラーの本でいっぱいです宗教を攻撃する有名人の無神論者によって。それが不変の(悪循環)生活です。

量子ヒップで参加 ロスト 形而上学的な構成は、もう 1 つの主要なテーマの関心事です。運命と偶然、または私の哲学者である友人のスティーブ ポーター博士が以前に自由意志と決定論として明確に述べたものです。この紛争を最もよく表しているミステリーの中には、非常に最初のものの 1 つがあります。Oceanic 815 の漂流者が理由で意図的に島に運ばれたのか、それとも単なる事故なのか、何らかの大惨事のまぐれなのか、誘導されず、指示されていない一連の出来事なのか、彼らの冒険を動かしますか? The Numbers のミステリーは、この実存的な難問に人間的で、しばしばコミカルなひねりを加えました。ハーレーの人生における彼らの不気味で不気味な再発は、彼の宇宙がある種の根底にある目に見えない秩序によって支配されていることを意味しますか?それとも、これは単なる陰謀論であり、トリッピーで悲劇的な偶然の一致に投影されたものでしょうか? 無意味に恐怖を感じたり、困難で不都合な真実を避けようと必死になったりする魂のための脂肪の多い快適な食べ物のようなくだらない慰めの論理ですか?繰り返しますが、ショーはタイムリーな神経を刺激します。過去 10 年間を恐怖と災難とともに生きてきた人なら誰でも、次のように疑問に思ったことでしょう。どうしてこうなった!?」その当惑に対する満足のいく救済はめったにありません—それが私が疑う理由です 失った 一部のファンを怒らせる危険を冒してでも、そのより深遠な謎のために肩をすくめる非回答をあえて選ぶかもしれません.具体的すぎると、陳腐で、陳腐で、的外れだと感じるリスクがあります。

真実が最終的に知ることができず、現実が最終的に曖昧であるとしたら、私たちはどのように生きるべきでしょうか?これも重荷になる ロスト その答えは、よく引用される「共に生き、一人で死ぬ」というスローガンで表現されています。ショーはこの心地よい決まり文句を信じていると思いますが、それを生きることの難しさを探求することにもっと興味があると思います.コミュニティのニーズが個人的な充足の妨げになったらどうしますか? その逆もまた然りです?一人の人間が人生の意味を追求することがコミュニティの存続の鍵であるとしたら、またその逆の場合はどうなるでしょうか?それは古くからの個人対社会の対立であり、ジャック、ロック、ベンのようなキャラクターに見られます.過去2シーズンにわたって、 失った 功利主義の創始者であるジェレミー・ベンサムという18/19世紀のイギリスの哲学者の名前を調べた.ベンの操作方法と水銀の性質の謎が最終的に功利主義の線に沿って説明されるかどうか、私はしばしば疑問に思いました。彼の使命は、島とその住民の幸せな結末を促進することであり、あらゆる手段が受け入れられ、許されます. (同上 ジェイコブ、島の最近明らかにされたおそらく慈悲深い神—そしておそらく彼の仲間、おそらく悪魔のような黒人の男も。)

しかし、その中心にあるテーマは 失った 悟りと変容です。漂流者たちは、ある種のわだち掘れで立ち往生して島にやって来ました。彼らの変容への希望と野心は、過去の荷物や自分たちの破滅への信念によって損なわれました.私が現在見ているように、物語はこれらのキャラクターを、ジェイコブの言葉を使用するために「常に選択肢がある」ことを認識できる場所に導きました。変わる選択。しかし、最初に、彼らは自分自身をよく見て、本当の自分自身を見るという大変な仕事をしなければなりません.これまでのところ、彼らのほとんどはそれ以外のことは何もしていません。昨シーズンのタイムトラベルのストーリーは、ジャックが歴史を変えることができれば、最終的に幸せを見つけることができると確信することで最高潮に達しました。彼自身ではなく — 歴史 .真剣に。漂流者がタイムラインを崩壊させ、人生のタイムラインを再起動することに成功したとしても、次のシーズンでわかりますが、ジャックの自己改善が改訂の中に含まれるとは思えません.そして、彼の人生の偉大な仕事が残っています。お医者様、もう治してくださいね?



エクストラクレジット視聴! コンタクト (1997) 、カール・セーガンの1985年の小説に基づいており、信仰を持つ男と科学を持つ女の間の信仰/理性の対立に取り組み、 ポケットベルは、私たちが知っている何をすべきか? (2004)、宇宙の形而上学的/神秘的な構成を熟考します。

ジョージ・ルーカス スターウォーズ (1977) は、信仰、運命、そして主人公の旅全体を称賛しています。 マトリックス 三部作 (1999 年、2003 年) はそれをすべて脱構築します。特にアンドレイ・タルコフスキーによるロシア人監督の映画 ソラリス (1972) と ストーカー (1979)は、知覚と現実、そしてトリッピーな状況で失われた魂についての哲学的な映画です.そして、オーソン・ウェルズによるフランツ・カフカの翻案があります。 トライアル。 楽しみのためだけに。

エクストラクレジットリーディング! 以下の本は、科学/宗教論争、神の道徳と悪の問題に、党派的、挑発的、知的な視点からアプローチしています。 彼のダークマテリアル 三部作 (1995-2000)、聖書 (ヨブ記)、サミュエル・ベケット ゴドーを待ちながら (初演は1953年)、 神の妄想 (2006) 無神論者のリチャード・ドーキンスによって、 奇跡 (1947) と 宇宙三部作 (1938-1945) キリスト教神学者で小説家の C.S. ルイス、および アニマルマン (1988-1990) グラント・モリソンと様々なアーティストによる。

伝染病 (1947)、アルベール・カミュ、 ワイズブラッド ( 1952) フラナリー・オコナー著 ハエの王 (1954) ウィリアム・ゴールディング、 ロット 49 の泣き声 (1966) トマス・ピンチョン著 食肉処理場 5 (1969)カート・ヴォネガット、 リプレイ (1987) ケン・グリムウッド著、フーコーの振り子 (1988) ウンベルト・エーコ著、 サンドマン (1989-1996) ニール・ゲイマンと様々なアーティストによる、 葉の家 (2000) マーク・Z・ダニレフスキ著 アメリカン・ゴッズ (2001)ゲイマン、 死んだ父 (2004) ドナルド・バーセルム、および 死の否定 アーネスト・ベッカー (1973)。私がこれらの本を選んだ理由をご自分で発見してください。

議論のために: あなたはスクービー派ですか、それともグーバー派ですか?あなたがスクービーなら、スモーキーやすべての幽霊についてどのように説明しますか?スクーバーは、より情熱的でしつこい傾向があります。 失った その謎を理性と科学で解決します—なぜですか? Goobers: 超自然的な説明に対するあなたの寛容さは、あなたの世界観を反映したものですか、それとも単にあなたのポップ カルチャーの好みについて話しているだけですか?

どんなテーマで 失った 一番心に響く?このエッセイで論じられていない主要なテーマは、 ロスト 親子関係、特に問題を抱えた/裏切られた父と息子の関係への執着。どうして...と思うのですか 失った そのテーマにそんなに興味がありますか?そのテーマは、ここで議論されている他のテーマの文脈の中で脚色または適合する可能性があるのはどこですか?

「失われた」EW U:

失った :ジェフ・ジェンセンの大ファン日記(後編)

失った :ジェフ・ジェンセンの大ファン日記(前編)

失った : 「カルトTV」のカルト(前編)

失った :「カルトTV」のカルト(後編)

失った : 15の必須回答ミステリー

EW U 最終試験: 「Lost」シーズン 5

エピソードの要約

失った
タイプ
  • テレビ番組
評価
ストリーム サービス


トップ記事