シャッターアイランド

どの映画を見るべきですか?
 
  シャッター アイランド、レオナルド ディカプリオSHUTTER ISLAND レオナルド・ディカプリオはそのネクタイを後悔している クレジット: アンドリュー・クーパー

シャッターアイランド

B もっと見せる タイプ
  • 映画
ジャンル
  • 神秘
  • スリラー

1991年、マーティン・スコセッシが ケープフィア 、彼はまだ彼の強迫観念の風味を持っていた恥ずかしがり屋の商業スリラーを監督する方法を考え出しました.この映画には、安定した、緊張した、ほぼヒッチコック的な引っ張りがありました (もう一度見てください。あなたが覚えているよりも優れています)。 、アート・オブ・ザ・ミーン・ストリートの傑作。



シャッターアイランド 、1954年に設定されたねじれたゴシック精神病院ミステリーは、同じ勝利を収めたマーティとハリウッドの融合のいくつかをあなたに提供します. Dennis Lehane の小説を翻案 ( 神秘的な川 )、スコセッシは、50年代のハリウッドのノワールを彷彿とさせる滑らかで意図的な絵のモードで動作し、しばらくの間、そのスタイルは古典的に楽しめます.早い段階で、テディ・ダニエルズ (レオナルド・ディカプリオ) は目を細め、警戒心の強いボストンのエッジを持つ連邦保安官がフェリーに乗って、ニューイングランド沖の岩だらけの要塞であるシャッター アイランドに向かいます。そこには犯罪者のための刑務所病院があります。この場所は、アルカトラズ島よりもさらに厳粛で孤立していますが、これには正当な理由があります。66 人の患者のほぼ全員が暴力的なサイコパスです。テディは、3人の子供を溺死させたレイチェル・ソランドの奇妙な失踪を調査しています.彼が医師や受刑者に質問するとき、施設の外見は気難しいリベラルな所長 (ベン・キングスレー) のあいまいな視線の下で、この事件には 1 人の姿を消した殺人者よりもはるかに多くのことがあることが明らかになります。

もっとありますか シャッターアイランド 、しかし、その安定した視覚的/音色の職人技よりも、ますます?混乱したプロットのねじれ?私たちがこの映画に求めているのは、トリッキーで洗練された精神病のスリラーであり、私たちを不確実性の楽しいめまいに誘うものだと思います。私たちが得たのは、漠然とした暴力の前兆、「重い」テーマ (向精神薬の倫理、核戦争の亡霊)、火事で亡くなった妻 (ミシェル・ウィリアムズ) のテディの思い出のシュールなイメージが点在する物語です。怠慢な監督によって設定されました。スーパーは今や患者でさえあるかもしれません。映画には十分な裏話がなかったかのように、テディはダッハウの死の収容所の解放へのフラッシュバックに悩まされている第二次世界大戦のベテランでもあります.

紙の上に、 シャッターアイランド うまく複雑なパズルです— シャイニング 狂気の助けを借りて。しかし、スコセッシは、自分のパズルにするよりも、レヘインのパズルに役立っています。彼のスタイルは迷路の上に置かれた視覚的なつや消しのようなもので、この映画は 2 時間 18 分かけてその狂気への方法を解明するよう私たちを誘います。 シャッターアイランド あなたを抱きしめますが、それはあなたをつかみません。まるでスコセッシが映画製作の熱を向精神薬に注ぎ込んだかのようです。

彼は確かにディカプリオから緊急のパフォーマンスを得ています。 Kingsley からのエース ターンもあり、すべて用心深い気味悪さです。極めて不吉なドイツの精神科医としてのマックス・フォン・シドー。マーク・ラファロは、テディのパートナーとして、彼のいつもの辛さをソフトペダルで踏んでいます。パトリシア・クラークソンは、絶望的な合理性のビーコンである亡命難民として驚くべき数分間を過ごしています. シャッターアイランド まるで、ホロコーストのビジョン、罪悪感のつぶやき、マインド コントロールなど、この物語を推進する仕掛けが、この作品を「個人的なもの」にしたとスコセッシが考えているかのようです。 ' 映画。彼らはしません。ただし、映画には見返りがあります。そして、それは震えるほどうまく機能します。 シャッターアイランド hokum は hokum 以上のものを装っていますが、解像度がボギー ミドルよりもはるかに優れているのは偶然ではありません。そうして初めて、スコセッシは何か重要なことをしているふりをやめることができます。 B

予告編をチェックしてください シャッターアイランド

今週のレビューをすべて見る

シャッターアイランド
タイプ
  • 映画
ジャンル
  • 神秘
  • スリラー
mpaa
ランタイム
  • 138分
監督


トップ記事