Pixelvision:失敗した「80年代フィッシャー価格玩具カメラがAuteursのお気に入りの90年代ツールになった方法」

セイディ・ベニング



FSLC提供

1987年、Fisher-Priceはビデオフィルムをオーディオカセットに記録する軽量のプラスチック製カムコーダーを導入しました。 Fisher-PriceはPXL 2000を販売し、すぐに「Pixelvision」と名付けました。これは、ホームムービー市場を席巻したVHSビデオカメラの子供向けバージョンでしたが、それは誤算でした。 、そしてそれは一年も続きませんでした。



しかし、多くの映画製作者がこの技術を使用する独創的な方法を発見し、ニューヨークの新しいシリーズがそれらを復活させています。



即時の商業的失敗にもかかわらず、Pixelvisionの物語はまだ始まったばかりでした。 「Pixelvisionがフロップした後、粒子の粗い、スペクトル、無色の画像をキャプチャする方法に惹かれたこれらすべての実験映画製作者に取り上げられました」と、「Flat Is Beautiful:The Strange Case of Pixelvision」のプログラマーであるThomas Beard氏それは8月10-16日にリンカーンセンターの映画協会を演じます。 「それは実際のカメラの興味深い話ですが、その上で作られたすべての作品を見ると、その時代のビデオアートの最も重要な作品のいくつかが含まれています。」



PixelvisionのパイオニアはSadie Benningです。実験映画製作者のJames Benningの娘で、1988年に10代の娘にPixelvisionをクリスマスプレゼントとして贈りました。15歳は当初失望しました。 1992年、彼女はワシントンポストのキム・マスターズに、それは子供向けの「たわごと」であり、本当に欲しかったのはカムコーダーだと思ったと語った。

ミルウォーキーで育ったベニングは、ある時点で、同性愛嫌悪に直面して高校を去りました。彼女はカメラを使って、寝室で白昼夢のようなビデオを作り始めました。これらはクィア映画の歴史のランドマークになります。ベニングは後に、ビデオに抽象的な品質を与えた画像の「アニメーション品質」に恋をしたと言います。

「ローファイの品質はさまざまな方法で使用されます」とBeard氏は言います。 「Sadie Benningの場合、それはXeroxマシンで画像が劣化する方法とほとんど同じです。彼らは、Riot Grrrl zineにほぼ相当するビデオとして理にかなっています。 [映画の場合]自伝的な要素があるため、画像が色あせた記憶のようにぼやけていることにも何かがあります。エーテルのような品質は、自伝のトリッキーな問題や、過去からこれらの瞬間を取り出して画面に表示するのに特に適しているようです。」

90年代初頭、Sadie Benningのテープは、ホイットニービエンナーレを含むニューヨークでラウンドを行いました。また、シカゴのビデオデータバンクで最も人気のあるタイトルにもなりました。映画が実験芸術やLGBTQの映画コミュニティでますます人気を集めるようになったため、多くの映画製作者が今では絶滅したカメラを追い詰めるようになりました。 1人はマイケル・アルメレイダで、カメラを長編の脚本作品を作るためのツールとして見ました。



アルメレイダは、カメラの限界をベニングとは異なる効果に使用し、後にカメラが彼を「無謀」かつ「オリジナル」の両方にすることをどのように愛したかを説明しました。「Nadja」の場合、アルメレイダは、ドラキュラの娘ナジャの物語を語ります。娘のナジャは、父親の死後トランシルヴァニアを離れ、ブルックリンの不思議で未知の土地で弟を捜し求めます。

他のPixelvisionフィルムと同様に、Almereydaはカメラの機能を使用して、スペースを圧縮された状態でレンダリングします。これにより、ビアードは「幽霊のような画像品質」と呼ばれるものを作成しました。「フラットイズビューティフル」レトロスペクティブは優れたベニング映画のタイトルを共有しますが、「フラット」はPixelvisionイメージの魅力的な性質を完全にはキャプチャしません。

「画像を構成する個々のピクセルを見ることができます。その意味で、画像の表面には非常に活発な何かがあります」とBeard氏は言います。 「それはまた、クローズアップを好むので、非常に親密な何か、または異なる視点から見た場合、イメージについて閉所恐怖症があります。この非常に小さなレンズを使用しているため、すべてが等しく焦点が合っていても焦点が合っていません。深い焦点の錯覚のようなものがありますが、遠くのものは判読できなくなります。」

それは信じられないほど制限的な画像ですが、大画面に投影されたとき、あなたが今まで見たものとは異なるものです。 Pixelvisionフィルムで最も魅力的なのは、そのユニークな品質とローファイの制限が、アーティストによって根本的に異なる方法で採用されていることです。

エリザベス・サブリンによる「飲み込む」

著作権Elizabeth Subrin、シカゴ大学美術学部ビデオデータバンク提供

今日でも、Pixelvisionの技術を生かし続けるアクティブなオンラインコミュニティがまだあります。アーティストベンクーンリーの3D作品は、サイドバイサイドPXL 2000を使用し、映画協会の円形劇場で毎週展示されます。これは、カメラの使用方法の一例にすぎません。

そして、実験的な映画製作者は今日もカメラを実験し続けていますが、1990年代後半から2000年代初頭のインディーズ映画製作者は、ローファイ画像をキャプチャする最初のDVカメラに目を向けました。最大35mmのフィルムストックを吹き飛ばします。

媒体としてのPixelvisionは、多くの点で日々陳腐化しています。 “ Pixelvisionは異常な芸術形態であり、カメラは急速に摩耗し、製造されなくなっているため、シリーズで紹介されたアーティストの一人であるエリック・サックスは、プログラムのメモで述べています。 “承認された陳腐化を内部に保持します。アーティストがPXL 2000を使用するたびに、フォーム全体が絶滅に近づきます。”

「フラットイズビューティフル」シリーズは、リンカーンセンター映画協会で8月10〜16日に開催されます。 BenningとAlmereyadaの映画に加えて、Peggy Ahwesh、Michael O’ Reilly、Elisabeth Subrin、Cecilia Doughertyによる独創的なPixelvisionフィルムが登場します。セグメント。シリーズの詳細については、ここをクリックしてください。



トップ記事