オスカー賞を受賞した「シチズンフォー」ディレクターのローラ・ポワトラスが視界から降りる-独占

どの映画を見るべきですか?
 

ローラ・ポワトラス



視野

Laura Poitrasは、2014年のオスカー賞を受賞した“ Citizenfour、”でドキュメンタリーのロックスターになりました。 Poitras&rsquoをもたらしたエドワード・スノーデンの物語の爆発的かつ決定的な説明。世界的な視聴者への調査映画制作。それ以来、彼女はたった1つの機能、ジュリアンアサンジの肖像画“ Risk、”を完成させました。しかし、Field of Visionの背後にある共同制作者およびエグゼクティブプロデューサーとして、数え切れないほどの人々を支援しました。

これで、彼女は映画製作にフルタイムで復帰する準備が整いました。 Poitrasは、Field of Visionでのリーダーシップの地位から辞任し、次の機能に集中しますが、親会社のFirst Look Mediaには引き続き参加します。シャーロットクックは、ポワトラおよび映画製作者A.J.とプロジェクトを共同設立しました。 2015年のシュナックは、組織をリードし続けます。

“昨年、私はField of Visionがドキュメンタリーの分野で定着したように感じました。ポイトラスは言った。彼女は、性的暴行と虐待に関する3つの機密プロジェクトを含む、開発中の少数のドキュメンタリーを引き続き支援すると付け加えました。他にもあるかもしれません。 “デジタルセキュリティやジャーナリズムに関する質問であれば、独自の専門知識を持てるように取り組んでいくことができる多くの映画があります。 「しかし、私はすべてを行うことができないことに気付くようになりました。”

Field of Visionは、独立したジャーナリズム制作会社Poitrasが“ Citizenfour”ドキュメンタリーユニットは当初、Greenwaldと他の人が多くの作品を制作した詐欺師の報告サイトであるThe Interceptに添付されていました。 Field of Visionは、2つのエンティティの目標が分割された後、2016年にThe Interceptから離れました。それ以来、Field of Visionはショーツと機能をサポートしており、さまざまな成功を収めています。

これには、マーシャルカレーのオスカー賞にノミネートされたショート“ Night at the Garden、” Poitras&rsquoのMadison Square Gardenでのナチ集会を再訪します。インターネット監視短い“プロジェクトX、” Schnack’の大量射撃の目を見張るような見方、“ Speaking is Difficult。”これらのプロジェクトはすべてオンラインでリリースされ、主要な映画祭で上映されました。それまでの間、Field of Visionは、サンダンスブレイクアウト“ Crime + Punishment、”などの主要なドキュメンタリー機能への部分的なサポートも提供しました。オスカーのノミネート者“ヘール郡、今朝、この夜、”今年のNetflixの買収“ American Factory”

最終的にバラクとミシェルオバマをエグゼクティブプロデューサーとして数えたこの映画は、中国所有のガラス工場とその米国従業員との間の可燃性の関係を記録しています。完了するのに何年もかかりました。参加者メディアがプロジェクトに完全な資金を提供する前に、Field of Visionはプロジェクトの開発段階を支援し、1,200時間の映像を削減しました。ポイトラスは、より直接的な主題と連携して、そのタイプの映画制作のための支援システムを提供する必要性を強調しました。 “映画製作者が時間と専門知識を取り入れることが文化にとって不可欠でした。”彼女は言いました。 “ドキュメンタリーは、新聞のエコシステムがサポートできることを多くの調査をしていると思います。多くの新聞が閉鎖され、ドキュメンタリーは説明力を保持するという点で重要な仕事をすることができ、永続的な影響を与えながら歴史的瞬間の批判的な分析を作成しました。 24時間のニュースサイクルだけではありません。”

同時に、フィールドオブビジョンはショーツを重視しているため、現在の瞬間に迅速に対応することができます。同社は特定の割合の機能にしか資金を提供できませんが、2016年の移民博覧会“ Best of Luck With the Wall、”トランプ大統領の選挙に至る瞬間に制作され、オンラインシリーズ「私たちの100日間」は、選挙結果が未加工であったときに作成された過小評価されたアメリカの物語に関する短編の週刊シリーズ。 “映画製作者がより速いタイムラインで作業できるスペースが本当に欲しかったので、短編映画にお金を割り当てました。”ポイトラスは言った。 “それらはすべて、文化的な瞬間に非常に反応しています。”

映画製作者として、ポイトラスはトランプ政権の混乱のずっと前から国家安全保障と外国の影響の複雑さを追跡してきました。彼女のいわゆる“ post-9 / 11”三部作は、2006年のイラク戦争の肖像画で始まりました。私の国、私の国、そして“ The Oath、”でオサマビンラディンのボディーガードの話を続けました。 “ Citizenfourで終了しました。”彼女の作品と、それがインスピレーションを与えた多くの視野分野のプロジェクトは、個人的なレンズを通して影の政府軍を暴露します。

「シチズンフォー」

“この文化的な瞬間に私たちが目撃していることは本当に恐ろしいことであり、今はしばらくの間、非常に切迫感を感じています。”彼女は言いました。 “このように感じなかった時期があったと言えればいいのですが、とても長い間です。オバマ大統領は、ジャーナリストを標的にしてドローンプログラムを使用することで最悪の1つでした。そこには非常に多くの懸念があり、この瞬間は明らかに信じられないほど恐ろしいものです。”

Field of Visionで、Poitrasは繊細なテーマに取り組む映画製作者向けのリソースのネットワークを開発しました。 “ほとんどの独立系映画製作者は、研究チーム、修正第1条法務チーム、またはデジタルセキュリティチームにアクセスできません。”彼女は言いました。 “これらは私たちが持っているすべてのものです。映画製作者が継続できるように、この保険を提供できます。”過去4年間でドキュメンタリー市場は加速しており、Netflixやその他のストリーミングエンティティがノンフィクションの分野で新たな機会を創出しています(Field of Vision short“ Ghosts of Sugarland”もSundanceでNetflixに販売されています)。

しかし、ポイトラスは、映画製作者がそのレベルで自分の作品をどれだけコントロールできるかについて懐疑的でした。 “すべての権利が引き継がれていること、すべてのデリバティブの権利、およびそれらがどれほど悪いかを知るのに十分な契約を見てきました。”彼女は言いました。 “私たちは本当に映画製作者がやることをしたかったので、Field of Visionでは、映画製作者は作品の著作権である生の映像を支持します。これらの権利を侵害したくありませんでした。”

ポワトラスは、個々のプロジェクトで映画製作者をサポートすることを超えた視野の未来を構想しました。 “資金調達の見返りという点で、ランドスケープは非常にプロジェクトに基づいている傾向があります。彼女は言いました。 “プロジェクトベースではない映画制作者やアーティストをサポートする方法を探しています。”

ポアトラスは機密性を維持し、次の機能の詳細を提供することを拒否しましたが、彼女は1つの主題を除外しました。多くの有名なドキュメンタリープロジェクトを招きますが、次期大統領選挙は彼女の目標ではありませんでした。 “私は選挙後のジャーナリスティックリソースの量について少し懐疑的です。”彼女は言いました。 “これは本物の競馬であり、私たちのリソースを最大限に活用できるかどうかはわかりません。人格よりも問題を追いかけるべきだと思います。”



トップ記事