「二日酔い」は私が人間よりも子猫を気にかけているのだろうかと思います

どの映画を見るべきですか?
 

私は愛した ハングオーバー! 消えた花ムコと史上最悪の二日酔い 数週間前にラスベガス中心のコメディーの上映を見たとき、同僚の何人かは、笑いを集めるために映画に境界性の児童虐待が組み込まれていることを嘲笑しました。これらの反対者はどのような場面で話しますか?予告編(下に埋め込まれている)に見られるように、 二日酔い のサングラスをかけた赤ちゃんは、車のドアで頭を殴られ、ラスベガスの暑さを防ぐために車の中に一人で残されます。さて、これらのシーンが実際に発生するとしたら、それは非常に a 面白い。そして、ザック・ガリフィアナキスが邪魔をするのは恥ずかしがらない愛かもしれませんが、これらのシーンはかなり面白いと思います。つまり、それは映画です。それはフィクションです。この赤ちゃんは実際には害を受けていません。実際、彼はおそらく大学の資金に追加するためにかなりのお金を稼いでいます。そして、テキーラに浸した敗者のこの3人組をエミュレートする必要があると考えて劇場を離れる人がいるのではないかと心から疑っています。なぜ彼らがどのようなイメージを描いているのか心配する必要があるのでしょうか。



そうは言っても、数日前、私は興奮して劇場に飛び乗って、 スペルミーを地獄にドラッグ 、少し面白がって出て行くだけですが、ほとんどの場合、映画の1つのシーンに邪魔されています。 (必要なもののために一時停止しましょう スポイラー警告 まだ見たことがない方のために)。アリソン・ローマンのキャラクターが子猫を犠牲にするシーンについて話しています。かわいそうな無防備な子猫。ボタンのようにかわいい子猫が最初に画面に表示されたとき、私は自分自身に思いました、 その愛らしい子猫に何かが起こったら、私はここから離れています 。 (記録のために、私はとにかく置かれたままでした)。サム・ライミの最新の傑作の残りの部分の大げさな嫌悪感を楽しんだのと同じくらい、私はうんざりし、そうです、監督が彼の映画に動物虐待を含めることを選択することに腹を立てるしかありませんでした。



もちろん、これは私を混乱させます。私に何か問題がありますか?赤ちゃんが怪我をする様子を描いた映画で大丈夫なのに、子猫の虐待で反抗した気分になるのはなぜですか? 1つがコメディであり、もう1つがコメディではないという事実は確かに理由の一部かもしれませんが、私が親ではなく猫の飼い主であるという事実も、多少はそれに影響を与える可能性があります。結局、見て笑った ブリュノ の貧弱な赤ちゃんの扱い方は悪いですが、 ファミリーガイ 殺すことを選んだ アニメーション 今シーズン初めの猫。あなたの考え、PopWatchers?私は感情的に欠陥がありますか?あなたは思いますか ハングオーバー! 消えた花ムコと史上最悪の二日酔い 行き過ぎですか?



トップ記事