フロップの解剖学:ディズニーとアンドリュー・スタントンの「ジョン・カーター」が間違っていた10のこと

どの映画を見るべきですか?
 

今年の最初のメガテントポールは金曜日に到着し、 ディズニージョン・カーター、」の適応 エドガー・ライス・バロウズ『古典的なサイエンスフィクションのヒーロー。映画はオスカー受賞監督の実写デビューでした アンドリュー・スタントンピクサー 世界をもたらしたベテランファインディング・ニモ」および「ウォーリー、」は、ピクサーの創造的および経済的な業績の上位にあります。しかし、公開に至るまでの数週間および数か月間、この講演は確実なヒットではなく、見込み客と結びつかない非常に高価な映画でした。ハゲワシは一周し、予想通り、「ジョンカーター」は北米の興行収入で非常にがっかりする数字を公開しました。3日間で3000万ドル、予算100万ドル未満内部の悪魔」は1月に管理されました。海外では、数字はやや陽気で、7000万ドルが入っていましたが、スタジオは、広く報道されている映画の6億ドルの損益分岐点からは程遠いと語っています。



しかし、数字はさておき、私たちにとって、これは創造的な失望の物語です。スタントンは非常に才能のある映画製作者であり、ピューリッツァー賞を受賞した文学の最愛の人を含む一流の創造的なチームを持っていました マイケル・コール 脚本家として、そして、ほとんどの情報筋によると、完全な創造の自由。そして、この映画は大惨事ではありません。むしろ好感が持て、きちんとした瞬間があり、大ヒット作の大部分とは異なり、真の情熱の作品のように感じます。しかし、それは混乱でもあります。スタントンは、物語を最初に置くことで名声と数十億ドルを獲得したスタジオであるピクサーから来ているので、これは奇妙です。実際、スタントンは、ストーリーテリングの重要性についてTEDトークを行い、観客をケアするという究極の目的で、フォームがどのように特異な目標、真実に導くべきかを叙情的に説明しました。しかし、「ジョン・カーター」の最終製品では簡単にはわかりません。まるで彼が実写世界に行ったとき、スタントンはスクリーンで物語を語ることについて学んだことのほとんどを忘れていたようです。

おそらく、それは素材に近かった-一部の人によると、スタントンは30年間映画を作ることを夢見ており、キャラクターの価値について歪んだ視点を持っていたため、子供たちは単に「火星のプリンセス」映画。または、単に良い映画を作るのが本当に本当に大変なことなのかもしれません。しかし、もしこの作品が悪いと思うなら、あなたはこのブルック・バーンズの死後の解剖を読む必要があります“ John Carter”の失敗の解剖学今週の日曜日にニューヨークタイムズで行われたのは、死体がかろうじて寒かったときのことです(言わずと知れた“ Ishtar Lands On Mars”と呼ばれます)。それはかなり残忍で忌々しい記事であり、ディズニーの幹部の話を聞かず、一般的にピクサーの人々以外からの創造的なフィードバック/建設的な批判を却下するためにバスにスタントンを投げつけるのにかなりの時間を費やしています。それは魅力的な読み物です。

スタントンとディズニーの間で正確に起こったことの正確な詳細は、私たちが完全に知ることはないかもしれませんが、ここで私たちが感じた10の事柄は“ John Carterで完全に間違っていました。 ネタバレ前。

1.カリスマフリーゾーン
これは、私たちが「タンタンの冒険「:あなたの忠実な動物の相棒-この場合は犬/カエルのことウーラ-が映画の中で最も説得力のあるキャラクターであるとき、あなたは問題を抱えているかもしれません。少なくとも場所でスタントンが強いキャストを組み立てなかったわけではありません。 テイラーキッチュ そして リン・コリンズ 明らかに行動することができます。しかし、それらはスクリーンの存在感を正確に輝かせているわけではありません。かなり当たり障りのないものであり、キッチュは、戦後の設定であるティムリギンズの帽子とあごひげには現代的すぎるようです。そして、キャストの残りの部分はどちらとも遊ぶのにあまり与えられていません。 マーク・ストロング、ドミニク・ウェスト、ウィレム・デフォー、シアラン・ハインド、トーマス・ヘイデン教会、サマンサ・モートン、すべてが素晴らしいシーンを盗む俳優であり、そのすべてが、自分の歯を沈める価値のある素材を実際に手に入れることはありません。例えば、強い人はこれよりもはるかに説得力のある悪人を演じています。おそらく、本当に印象を与える唯一の俳優は(すべての人々の) ジェームス・ピュアフォイ、彼はいくつかのシーンでカリスマ的で面白いです。しかし、ほとんどの場合、「ジョン・カーター」のキャラクターはほとんど区別できず、区別することはほとんどないため、彼はまれな例外です。代わりに、“ John Carter”で本当に見つけられる唯一の喜びと真のエンターテイメントです。チャーミングでかわいいウーラは、主人の周りで遊びたいだけの愚かな老犬のように振る舞います。それは素晴らしいことですが、映画の主人公のそのレベルのエネルギーとエンゲージメントが不足しているときはそれほど暑くはありません。

2.キャラクターのバックストーリーや深みがあまりない
部分的には、キャラクターを気にしないという問題は、キャラクター、または実際には世界について非常に多くを知らないことに帰着します。根拠のない(しかし頻繁に必要な)説明的な対話にもかかわらず、一貫した説得力のある方法で肉体化される人はほとんどいません。バックストーリーではないにしても、主要なキャラクターの行動について少なくともいくつかの洞察を提供することは映画にとって合理的な期待ですが、私たちが得るすべてはスクラップであり、しばしば間違った場所にあります:例えばサマンサ・モートンのソラあまり意味のないサイドキャラクターは、自分自身に全体の弧を描きますが、なぜ私たちは本当に理由を学ぶことはありません ドミニクウエストバルサムを征服することに曲がる、またはその理由 マーク・ストロング 彼を操作している、彼らを超えて両方がペニスです。彼らに与えられた動機は、あなたがそれらをどんな映画にもプラグインすることができ、その中心にある邪悪な陰の同盟が彼らの手段を正当化することができます。カーター自身にとって、作家が多くの仕事をしているようなものではありません。ライスバロウズは、カーターの背景を意図的に保持しています。しかし、ある意味では、それは私たちが得る薄くて一般的なバックストーリーよりも望ましいでしょう:死んだ妻と子供、本質的にキャラクターをジョナ・ヘックスに変える何か。

3.ひどく複雑すぎる
キャラクターの面であまり気にかけないのは、主に多くの抜け道があるからです。スタントン、アンドリュース、チャボンは、最初の2つのバローズ小説の側面を組み合わせて、火星のプリンセス」および「火星の神々、しかし、プロットは本質的に彼ら自身の発明であり、不思議なことに、それはの最初のシーンから無関係です マーク・ストロング に見える ドミニク・ウェスト。赤い火星人が他の赤い火星人と戦っているのはなぜですか?赤い火星人とタルクの関係は何ですか?惑星の地理は何ですか? (見る 'ゲーム・オブ・スローンズこのことを比較的簡単に実証する方法については?)カーターが単独で虐殺するTharksの2番目のバンドはどこに登場するのでしょうか。そして、この物件の新規参入者には、威圧的な用語があります。「キング」を意味するようになる前に、キャラクターの半分が「ジェドダーク」と呼ばれていたと思います。好きなことを言ってください ジョージ・ルーカス、 しかし、少なくとも初期の「スターウォーズ」映画は比較的単純な善と悪の物語を持ち、最初の5分間ですべてを投げつけるのではなく、奇妙な用語と概念をドリップフィードすることができました。

4)特にアクションシーケンスでの切断は混乱を招く
ジョン・カーターが血に飢えたTharkモンスターのレースと出会うシーケンスを考えてみてください(この同じレースが彼の味方であるにもかかわらず-私たちが言ったように、私たちはまだこれについて少し混乱しています)。カーターがハックし、多肢のエイリアン獣の山を切り裂くのを見ると、ある時点でスタントンは効果音を落とし、ポンプアップする決定を下します マイケル・ジアッキノ火星の虐殺から、カーターが妻と子供の死体を発見するフラッシュバックシーケンスに至るまでの適切なオーバースコア。これは映画の中で唯一のゆるいアクションシーケンスの1つであり、すでに削除しています。前者とは異なり ピクサー 同僚 ブラッドバードミッション:Impossible – Ghost Protocolスタントンは、緊張と利害関係を悪化させながら、互いの上に積み重なるアクションシーケンスを構築できないようです。代わりに、ジョン・カーターはよく飛び回ります。ですから、この瞬間は、実際にアロフトの聖なるたわごとが急上昇する可能性があるので、このようなモローゼ素材を使用するために、バズキルのようなものになります。 「アバターワーシントンが脚を使用できなくなったという悲劇的な裏話に裏打ちされ、アイデアが得られます。さらに、この乱闘で何が起こっているのかわかりません。アニメーションから生まれたスタントンは、地理的および動機付けの透明性に重点を置くと思うでしょう。彼が何をしているのか、そして彼が何をしているのかを知る必要があります。代わりに、スタントンは、フラッシュバックや、カーターが剣を振り回したり、乱暴にhowったりするスローモーションショットのいずれかにアクションをカットします。クールに見えるかもしれませんが、観客には何もしません。何が起こっているのかわからないなら、私たちは受け入れられません。また、他のほとんどのアクションシーケンスにも当てはまります。これらのアクションシーケンスは、簡潔でわかりにくい傾向があります。

5.フレーミングシーケンスは完全に冗長です
編集といえば、神の名のもとで、フレーミング構造はどうでしたか?スタントンは最初から、彼自身の小説に登場するライスバロウズに敬意を表するまで、素材を単純化または合理化することに強く反対していましたが、これらのシーンは実際に完成した映画にどのように役立ちますか?とにかくBarsoomで物事を開始することで構造の完全性が損なわれますが、すぐに物事を読んでいるSpy Kidのミスキャストのシーンに対処します。 TEDトークで、スタントンはこのシーンを「この物語があなたの時間に見合う価値のある場所に導くことをあなたに約束している」と指摘します。言い換えれば、カーターが彼の死を偽造したことが判明したエンディングを完済するためにそこにあります、Thernsを捨てて火星に戻るため。しかし、これらすべては、Barsoomのイベントにゆるく結びついているだけであり、その結末はとにかく非常にイライラします。カーターは地球に戻り、半ば偽装を経て火星に戻ります。デジャーと一緒にバルサムに彼を勝利のままにするか、彼を悲劇的に勝利から引き離し、彼女から遠く離れた彼女の愛から引き離します(「ソー」といくつかの成功を収めました。オーディンのレイヴンによって、私たちはその映画をストーリーテリングの成功のパリディグとして掲げるとは思っていませんでした)。映画の最後の10分間に両方をやろうとしないでください。

6.映画とその悪役は、続編の1つの大きなセットアップです
しかし、その後、その結末の多くは続編のために準備されています。これは、最近のハリウッドのビッグポールを悩ませているものです。ロビンフッド」または「アイアンマン2、」将来の分割払いを設定するためにのみ存在すると思われる映画。そして、「ジョン・カーター」も、特に悪役に関しては同じ問題に苦しんでいます。ジョン・カーターは、最初の90分間に彼に投げつけられた多くの敵対者すべてについて、映画の最後の3分の1で、実際にはマタイ・シャン( マーク・ストロング)悪役は誰ですか。 Sab Than’の力の探求の背後にあるひもを引っ張って、彼は映画のほとんどをジョン・カーターに目を光らせて、ゲームの後半で最後に顔を合わせますが、彼は単純にカーターを殺すわけではありませんが、悪い奴。それで、この賭け金を上げる要素が現在使われているので、脚本家は何をしますか?彼らはマタイ・シャンを逃がし、さらに悪いことに、彼は映画のコーダに現れて、続編の準備が整っていることを確認します。映画の文脈では、それは観客へのごまかしのようなものです。 Matai Shangがおそらく続かない続編のために生き残ることを許可することは、2つのことを可能にします:1)本質的に“ John Carter”プロローグのステータスになり、映画で起こっていることの多くを意味のないものにする2)ジョン・カーター”実際にです。これは南北戦争のヒーローが火星のヒーローになったということですか?いや。基本的には“ウェディングクラッシャーズ:マーズエディション”ジョン・カーターは、カーテンの向こう側にいる男を取り除くことによってバーサムの歴史の流れを永久に変えた人ではなく、結婚式を止めて水で満たされたゴブレットを壊すことによって一瞬平和をもたらす男として。夢中になります。

7.トーンはあちこちにあります
「スターウォーズ」の前編である「It's a kid movie!」の前衛が、上院議員選挙と貿易禁輸を含むプロット要素によって無効にされたように、「ジョンカーター」は、 ディズニー ラベルとトゥイーンターゲティング。その最初の20分ほどは積極的にユーモアがなく、スタントンの初期の作品の遊び心はほとんどありません(脱出ジャンプカットとして ブライアン・クランストン 尋問カーターは素晴らしいアイデアですが、実行中の半分の作業だけです。それ以降、子供たちを狙ったユーモア(ウーラなど)を手に入れますが、バルソミアンの宮殿の政治は乾燥して鈍いです。幅広い冒険はパルプフィクションのようなものですが、暴力は驚くほど残忍です-カーターの家族の殺人事件のフラッシュバックに挟まれたタークに対する厳しい行動シーケンスから、斬首とカーターが白い猿の体を切り抜けるまで、青い血に覆われた新興。不適切だとか(子供たちがゴアを見るのが嫌いだとか、子供がわからないとか)、ジャンルホッピングがうまくいかないと言っているわけではありません。しかし、スタントンは側を選ぶ必要がありました。

8.何でもない
スタントンの以前の作品の感情的な共鳴と、脚本家の中にピューリッツァー賞を受賞した作家の存在を考えると、この映画で最も驚くべきことです。実際には何でもありません率直に言って、それはあまりにも多くのものです。しかし、テーマ的には、何が起こっていたのでしょうか? 「ファインディング・ニモ」とは、父親が過保護にならないことを学んだことです。 「ウォーリー」は、地球の世話をすることであり、スタントンの言葉で「無理な愛は人生のプログラミングを打ち負かす。」「ジョン・カーター」は、偶然別の惑星に行き、あまり好きではなかった女性を叩きつける男についてのようです。他の何かを見つけるために緊張するスクリプトを感じることができます。カーターを、気にする価値のある原因を見つける壊れた男にすることを目指していたのではないかと思われます。しかし、彼の背景は輝いており(南軍の兵士は映画のヒーローとして人気が低い)、彼の死んだ家族のトークンと火星の陰謀は混乱し、彼は決してそこに着くことはありません。さらに悪いことに、作家は腐った老人に物を固定しようとする ジョセフ・キャンベル Hero's Journeyテンプレート(Film Crit Hulkのこれに関する作品をお勧めします)。主人公が冒険への呼びかけを拒否するという考え方は一般的ですが、昨年の夏のようにグリーンランタン、」彼の責任を回避しようとすると、主人公は消極的であり、不可能にさえ思えます。

9.ビジュアルは驚くほど当たり障りのないものです
「ジョンカーター」のティーザーポスターのほとんどは、血の赤を背景にしたヒーローを特集しましたが、映画自体(映像がゆっくりと明らかになり始めたため)は、淡い黄色または淡い茶色の色合いで定義されたカラーパレットで覆われています。 。彼が火星(または原住民に知られているようにBarsoom)で目を覚まし、彼が異星人の環境にあまりにも混乱したと感じるポイントまでは、十分な理由はわかりません。まだモンタナまたはユタのように見えます。 (エイリアンが現れると、物事が本当に場違いに見えるようになります。)火星人-巨大で多肢の存在-は、視覚的な活気さえ奪われています。彼らは緑であるはずですが、バーニングマンで週末を終える祭りの参加者であるほど泥だらけで疲れているように見えます。今では、この映画は「スターウォーズ、「」アバター、しかし、それは映画に、リサイクルされて弱いように見える匿名の乗り物と獣を持っている口実を与えますか?戦闘中の部族の飛行船は、キャラクターが「旗の色を見る」ように勧める映画の半分まで、まったく同じように見えます。衣装でさえ、レイア姫のようなビキニの数、剣闘士」-火星は野生で予測不可能だったかもしれません。その多くの問題のために「アバター」が驚いた理由の1つは、その生き物と世界が本当に異質だと感じたからです。ここで、「ジョン・カーター」は、デザイナーが以前のSF映画から選んで選んだように感じました。

10.はい、マーケティングは吸い込まれました
最終的に、上記のいずれも、週末に国内の興行収入で映画がうまくいかなかった理由を指摘していません。確かに、レビューは役に立たず、口コミは大きくなかったかもしれませんが、損害はそれよりずっと前に行われました。観客が映画を見たくなかった可能性もありますが、国際的にはまともなパフォーマンスであり、他のSF映画の成功はそうでないことを示唆しています。本当に、ディズニーの写真のマーケティングに責任を負わなければなりません。スタジオは、最終製品に自信がないかどうかにかかわらず、異種の要素のマーケティング方法を知らなかったことは明らかでした。そして彼らは怖がって走っていた。彼らは「火星にはママが必要」と題され、人々はタイトルに「火星」を含むものを見たくないと考え、最終的に「レイダース・失われたアーク」から「ヘンリー・ジョーンズ」彼らは、「カウボーイとエイリアン」フロップ。しかし、本当にここには多くの不可解な決定がありました。映画のほとんどを顔だけで描いたポスター付きで販売する理由 テイラーキッチュ、自分の家族が彼のキャリアのこの時点でラインナップから選ぶのに苦労する男?精巧なタイトルシーケンスで1分の広告の3分の1だけを使用するために、何百万ドルもスーパーボウルスポットに費やすのはなぜですか?リリースの週に10分間の映画をオンラインに置いたのに、映画の10分間だけをSFの側面を完全に無視したのはなぜですか?再び、ハゲタカのような情報源が信じられるとすれば、それはスタジオスピンかもしれないし、真実かもしれないマーケティングキャンペーンも指揮したのはスタントンです。

— Oliver Lyttelton、Drew Taylor、Kevin Jagernauth、Mark Zhuravsky、RP



トップ記事