テレビ

「すべての人のために」のレビュー：代替の宇宙の歴史をこの空っぽに感じさせることは真の成果です

どの映画を見るべきですか？

曜日：

ジャンル：

タイプ：映画シリーズ

「すべての人のために」

Apple TV +

ギャラリーを見る
25枚の写真

最初の月面着陸から半世紀になります。アポロ11以降の50年のタイムラインは、大きな波及効果を持つようになった小さな決定によって形作られました。だから、すべての人類のために構築された前提があります。 —ソビエト連邦が最初に月に人間を植えたロナルドD.ムーアの代替歴史テレビシリーズ—は、既存のカビから自由になり、そのような巨大な変化の後に変化した可能性のあるものを実際に調べる機会があります。

オープニングシーズンを通して、この新しいApple TV +ドラマは、NASAの歴史の本を書き換えるために最善を尽くしています。しかし、その再考には、一連の自己課された物語の抑制が伴います。たくさんのオプションがあります＆ldquo; For All Mankind＆rdquo;エピソードのほとんどで、この新しい世界を可能な限り想像力に欠け、最も不活性な方法で紹介しています。

まず、＆ldquo; For All Mankind＆rdquo;エド・ボールドウィン（ジョエル・キナマン）、ショーの架空の創作、アームストロング、アルドリン、コリンズの前に月面に着陸するチャンスを逃したアポロ10号のミッションで飛行した宇宙飛行士に焦点を当てることにより、エントリー中に重大な誤りを犯します。。営業時間中、Ed＆rsquo;の主な役割は、指定されたサマライザであり、専門用語を組み合わせたスピーチと記念碑的な人事決定を平易に言い換えることです。ショーの中心に白紙を置くことは、それが面白くないだけでなく、彼の繰り返される説明的な役割は、「すべての人のために」のポイントを強調しています。視聴者に追いつくことを信頼していません。

悲しいことに、これは繰り返し発生する問題になります。すべての人類に一つのことがあるとしたら他の何よりも多くのことを行います、それはあなたに危機にwhatしているものを思い出させます。 NASAミッションプログラムヘッドのDeke Slayton（クリスバウアー）からベテランの宇宙飛行士Gordo Stevens（マイケルドーマン）まで、シリーズのスルーキャラクターは、新しい開発が行われるたびにそれぞれのミッションの巨大さを売らなければならないという負担を負っています。配偶者との議論であれ、ショーのさまざまな大統領政権からの使節であれ、すべての言葉はそれ自身の重要性を主張している。格子のように標準的なテレビネットワークニュースマスコミや雑誌の見出しが番組の現実がどのように異なるかの重みを伝えることができないとき、初期の会話はすべて、たるみを拾うために重い感情的な断片の弾幕にびしょ濡れになります。

「すべての人のために」

Apple TV +

中心人物の浅いベンチが提示するハードルを超えて、＆ldquo; For All Mankind＆rdquo;古典的なalt-historyの難問の餌食になります。現実世界の類似点のすべての喚起は、宿題をしなかった人々を非難したり、持っている人々に義務的なうなずきを感じたりします。＆lsquo; 60s /＆lsquo; 70s BingoカードのJohn GlennやChappaquiddick、またはその他の広場のすべての誘発は、ハンマーブローまたは自己満足の滑らかさの繊細さで配信されます。＆ldquo;すべての人類のために＆rdquo;これらの変更をすぐに指摘できますが、その結果として生じることを思慮深く検討する時間や興味を持つことはめったにありません。

これは、このコースのパーです。シリーズ外でも、フレーム外で何が起こっているのかという貴重な感覚がほとんどありません。書き込みまたはステージング。群衆シーンでのすべてのアクションまたは聞き取られた会話の一部は、カメラが通り過ぎるときにカメラをキャッチするように設計されています。重要な会話は、関係するキャラクターの1人がたまたまテレビからの歴史的に関連する情報を見た後にのみ行われます。無限の可能性を前提に構築されたショーの場合、＆ldquo; For All Mankind＆rdquo;完全な目隠しをしたまま頑固な直線で移動します。

このショーは、ソビエトの進歩に対応するために宇宙プログラムに参加した女性のグループを中心とした第3エピソードで最小のコーナーを回します。 Dekeが基本的なトレーニングを紹介すると、ショーが自己認識のリセットボタンを押すようになります。この流入が宇宙プログラムにいくつかの新しい視点をもたらしたとしても、これらの新しい宇宙飛行士が実際の人間のキャラクターのように感じるまでには少し時間がかかります。ただ何かが違うだけではありません。（そしてショーが始まっているように見えるときだけですいくつかの勢い、鼻の上で痛い針のドロップ、または退屈なフレームのコックピットシーケンスは、これらのその後の変更が規則ではなく例外であることを示唆しています。）最終的に、Molly Cobb（Sonya Walger）のような傑出した人物は、実際のMercury 13プログラムでは、彼らの指数関数的により説得力のあるオリジンストーリーは、目立つサブプロットだけでなく、このショーの基礎となるのに十分なケースです。

シーズン中期のエピソードでは、シリーズの共同制作者であるロナルドD.ムーア、ベンネディヴィ、マットウォルパートが、少なくともテレビの絡み合った性質に話しかけるために、視聴者にもっと独創的な何かを与え、スペースに縛られた想像力。それまでに、ショーは開幕時間から自分自身を解放するために一生懸命努力しなければならないので、このソ連の反対を打ち負かそうとするアメリカの宇宙飛行士のチームのように、それはハムストルングのキャッチアップモードで立ち往生しています。

ストーリーが役員会議のスーツに戻り、彼らのタスクの重要な重要性を議論する連絡係に引き継がれるたびに、事態は停滞します。ショーの漸進的な進行は時間をかけて段階的に廃止します。そして、地球での生活を垣間見ることは、官僚的な口論よりも家族や友人の方が多くなると、ショーの残りの部分はもう少し息を吹き込みます。

しかし、それでも、いくつかのエピソードが、古き良き物語の再生から抜け出すのに必要です。このショーのすべてのキャラクターは、最初の、おもしろい目的でかれています。この銀河系ウェブの隅々のよりダイナミックな部分が出現するのは、彼らに費やした時間の恩恵があるだけであり、それは待つには長すぎます。

ショーが現実からさらに逸脱すると、既存のアイデアに単に反応するのではなく、実際に独自のアイデアの一部を構築するようになります。重要な開発の1つは、単なる修正主義ではなく、宇宙旅行の目的とロジスティックスをどのように（どのように）理解するかについての根本的な変化を示しています。この発見の責任者を考えると、ショーは最終的にその広大な可能性を受け入れ、この物語の中心にいる人物を再構成する準備ができているように見えます...しかし、そのキャラクターは静かな代替手段を静かに放棄します。別の道を歩いてさえ、＆ldquo; For All Mankind＆rdquo;まだ一歩進んで大きな飛躍をする方法を見つけています。